29 février 2008
par un aprés-midi pluvieux ...
Il y a des chansons qui correspondent parfaitement à certains moments bien particuliers, que l'on n'écoute avec plaisir que dans ces instants. Lorsque je suis enfermée chez moi, à travailler, alors que dehors il fait un temps splendide, je me mets Manu Chao, Caetano Velloso, Llassa ... des tons chauds qui mettent de bonne humeur, et quand il fait bien gris souris comme aujourd'hui (oui oui, même à Toulouse, ca arrive!), j'écoute plutôt ca :
(Boh, on ne peut pas mettre de musique??? C'est quoi cette histoire??? Grrrmlmmrrrr, je veux mon blog à moaaaaaa !!!
Bon, ben vous allez devoir vous contenter des titres! Quelle poisse, il est nul ce site! pfff! ben moi je vais les écouter en même temps que j'écris, et je suis sure que ca va se sentir... Voilà!)
- Some velvet morning, de Nancy Sinatra
- What a wonderful world, de Louis Armstrong
- Saying something stupid, de Franck et nancy Sinatra
- It's wonderful, de Paolo Conte
- Lover come back to me, de Brian Ferry
- Un homme et une femme, du film éponyme
- D day, de Lisa Ekdall
- Where do i begin, version de Shirley Bassey
- My sweet lord, de Georges Harrisson
Et tant d'autres!
et la dernière, qui m'a fait penser à cette note, c'est une chanson que j'ai entendu à la radio sur la route des vacances (c'est à dire ce week-end, lorsque je partais à la mer) : Ce grand manége, de Stanislas.
En fait, je me disais en entendant cette jolie chanson, qu'il y a des circonstances qui vous font aimer certains morceaux, morceaux que vous n'écouteriez pas le moins du monde en un autre moment. Je ne connais pas ce Stanislas mais je me dis que sa joliette chansonnette ne me plaira certainement pas tout le temps! Là déjà, sortie de l'ambiance "soleil-we-mer", c'est moins bien! Mais je l'a mets quand même!
One angel in America
Oh Non mais quelle loose, vraiment! J'ai tellement de retard de posts à cause de ce fichu bug que j'en avais oublié ... les OSCARS! Non mais vraiment! Pourtant, ils sont mémorables cette année, on pouvait pas les louper! Quelle nulle! Dimanche soir, je pestais comme une folle de pas être abonnée à Canal + et que vraiment, non mais Ch'ais pas possible Cha!, en crypté, non mais y s'moquent de nous!!! ... J'suis une folle moi, peu importe que la cérémonie commence à 3 heures du mat' heure Française et finisse à ... à pas d'heure! ...
Attendre jusqu'au petit ("petit" comprenez "vers les midi") matin pour savoir si notre Môme l'a eut cette putain de statuette toute moche! et si le meilleur film étranger est Persepolis ou Le scaphandre... et blablabla... Bref, j'ai trés bien dormi quand même, merci! et je me suis réveillée comme une fleur pour regarder les info à une heure raisonnable (mauvaise langue! pfff! sur I-Télé, les info en continue...) et voir que c'était bon, ouai, zou, un 'tit homme dans l'escarcelle française, même deux pour le maquillage, et ohhhh une bonne surprise, le césar du meilleur court qui obtient l'oscar du meilleur court! ca c'est cool! Et voir les balbutiements mignons de la petite Grande, et se dire que quand même c'est con dans le CV ce premier film moche (je parle de Taxi là!), et qu'elle a vraiment l'air gentil cette petite, qu'on serait bien copine avec elle, et même qu'elle nous présenterait à Ewan Mc Grégor (pff, rien à faire de Russel moi, trop vieux, pi en plus, j'aime pas du tout son genre à ce monsieur! Ewan lui, il a été Obiwan et c'est pas rien ca Madame!) et puis surtout à Tim Burton, qui lui-même nous présenterait à Johnny et que là, c'est sur et certain, il abandonnerait tout de suite Vaness' et qu'il nous tomberait dans les bras ... Oui, oui je rêve, mais aussi z'avez vu l'heure!?
Je rigole, je rigole, mais je voudrais vous rappeler deux choses mémorables :
- la 1er, c'est que cela fait 60 ans qu'une française n'a pas remporté l'oscar de la meilleure actrice, mais ca on vous l'a rabaché cette semaine!
- la 2nd, moins connue, c'est que c'est la PREMIERE FOIS qu'une française l'obtient pour un film FRANCAIS! Car Simone Signoret l'avait obtenu pour un film anglais "Room at the top" de Jack Clayton! Et que ca, vraiment, ca fait encore plus plasir!
Bon aller, je vous donne tous les gagnants quand même, parce qu'ils le valent bien! (oh que oui!)
- Meilleur Film : No Country For Old Men
- Meilleur réalisateur : les frères Coen, pour No Country ...
- Meilleur acteur : Daniel Day-Lewis, pour There will be blood
- Meilleure actrice : Marion Cotillard pour La Môme
- Meilleur acteur dans un 2nd rôle : Javier Bardem, pour No country ...
- Meilleure actrice dans un 2 nd rôle : Tilda Swinton, pour Michael Clayton
- Meilleur scénario original : Diablo Cody pour Juno
- Meilleur scénario adapté : No country ...
- Meilleur film d'animation : Ratatouille
- Meilleur film étranger : Les faussaires (autriche)
- Meilleur film Documentaire : Taxi to the dark side
- Meilleure Musique : Reviens moi
- Meilleure chanson : Once
- Meilleure photo : There will be blood
- Meilleur décord : Sweeney Todd
- Meilleurs costumes : Elizabeth l'âge d'or
- Meilleur maquillage : La môme
- Meilleur son : La vengeance dans la peau
- Meilleur montage : La vengeance dans la peau
- Meilleurs effets visuels : A la croisée des mondes, la boussole d'or
- Meilleur court-métrage : Le Mozart des pickpockets (France)
- Meilleur court d'animation : Peter & the wolf (Pierre et le Loup)
- Meilleur court documentaire : Freeheld
Alors, je ne peux pas m'empêcher de faire quelques comm' pour finir:
Un vrai grand bravo à Daniel Day-Lewis qui méritait depuis belle-lurette (notamment depuis Gangs of NY de Scorcese et son rôle extraordinaire du Boucher) cet oscar et qui donne encore plus envie de voir ce film, There will be blood. Je suis ensuite trés trés contente que l'on reconnaisse le talent hors norme de Tilda Swinton, peu importe pour quel rôle, car je trouve qu'elle est géniale partout, même si c'est au dépens de la non moins géniale Cate Blanchet (pour son rôle de Bob Dylan, bien sûr, elle partait archi-gagnante pour le second rôle!). Ensuite, les 4 oscars pour No country, amplement mérité! Enfin, les oscars ont osé sanctifier un film vraiment fort, beau, dur, glaçant même par certains aspects! enfin, ils ont eu des couilles (z'auraient pas pu en avoir y a deux ans non?!). Et Javier, s'il ne l'avait pas eu, cela aurait été un crime de lése-majesté!
Mais en réalité, il faut bien dire qu'il n'y avait pas beaucoup de suspens cette année! Aucun outsider! il était évident que Cotillard l'aurait; c'était flagrant quand on comparait son rôle à celui des autres nommées, même si ces actrices sont magnifiques, et surtout la trés grande Julie Andrews... De même, rien ne pouvait entraver la victoire des Coen. Quel autre film cette année? Peut-être le Cronenberg?! Mais il n'avait pas la même force, pas la même ampleur, le même souffle épique. J'en ai pourtant vu beaucoup de trés bons films en 2007, mais il était EVIDENT que c'était No country!
Bon, et maintenant, je me mets au lit et je vais rêver au petit Johnny qui risquait pas de l'avoir lui la statuette cette année, vu que le cru 2008 pour Burton était des plus décevants... et là, vous allez me dire "Mais Brume, où est passé ta chronique ciné?" ... Je vous ais dit que j'avais du retard.... Promis, demain, je vous ponds ca, et comme je dois parler d'au moins dix films dont 3-4 daubes et 5 films majeurs, ca va bien me prendre la journée!
aller, bonne nuit ... étoilée bien sur!
28 février 2008
Alerte! Alerte! Un virus a été detecté dans votre systéme
Finalement, grâce au trés petit Nicolas, je me rend
compte que je suis bel et bien une juriste! En un sens, ca me rassure!
Tous ces cours soporifiques, toutes ces années passées en amphi à
rabacher des notions tellement abstraites... Ben voilà, ca m'aura servi
aujourd'hui (enfin, pas aujourd'hui jeudi 28 février!), ce mois-ci,
cette année 2008 marquée par cette magnifique loi Daty, qui fait
vraiment honneur à notre pays...
J'en reviens pas tellement c'est
abracadabrant! Et il était avocat? non?! c'est pas possible?! Je ne
peux pas y croire! Que ce passe-t'il donc dans son petit crane de petit
homme? La soif acharnée de pouvoir aurait elle mangé, absorbé, toute
pensée intelligente? 
Cett loi pose tellement de probléme formel, et je ne parle même pas du fond! mais bon, c'est une autre histoire!Je ne suis pas une grande pro, mais vu que MA m'a posé la question, je me suis dit que ca pourrait aider d'autres personnes :
Primo : - Le conseil Constitutionnel, organe qui permet de
vérifier qu'un projet de loi est bien conforme aux principes de notre
République : c'est le contrôle de constitutionnalité. Comme son nom
l'indique, on va comparer les propositions avec ce qui est écrit dans
notre constitution, et dans notre constitution, il y a de nombreuses
choses. Pour faire court, disons la Déclaration des droits de l'homme
et du citoyen de 1789, le préambule de la Constitution de 1946, les
Principes fondamentaux reconnus par les lois de la République, la
charte de l'environnement, et différentes autres choses.
Ainsi donc,
quand on lui propose qu'une Loi Pénale sur la récidive soit
RETROACTIVE, et que ce conseil décide que ce n'est pas constitutionnel
(on va voir pourquoi plus loin!), le Président de la République, comme
n'importe quel citoyen de droit, doit s'y conformer. Et là ......
Là,
un truc incroyable se passe! Je voudrais pouvoir mettre le son pour que
vous compreniez l'indignation que je contiens! C'est un truc de malade
là : Le Président de la République, garant des lois et de la Constitution française,
va demander (autre principe baclé) à la Cour de Cassation (organe qui
vérifie qu'une décision de justice est conforme à la Loi, et donc par
voie de conséquence à la constitution), lui demande donc si elle ne
pourrait pas trouver un moyen de DROIT pour passer outre la décision du
Conseil Constit' ???????????????????????
Je ne sais pas si je suis trés claire pour les néophites, mais c'est tellement ENOOOOOOOOOORME!
- Parce que du coup, secundo, il bafoue un autre principe constitutionnel, on pourrait même dire LE premier principe de notre République : la séparation des pouvoirs : je cite : Art 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789:
"Toute société dans laquelle la garantie des droits
n'est pas assurée ni la séparation des pouvoirs déterminée, n'a point
de constitution"
Le Président est le chef du
Pouvoir Executif, le Parlement représente le pouvoir Législatif et les
cours de Justice le pouvoir judiciaire.
La séparation des pouvoirs
signifie que chacun des représentants de ces trois différents pouvoirs
ne peuvent interagir avec un autre, et aucun de ces pouvoirs ne peut
être influencé par l'autre.
Et voilà-t'y pas que le Petit Nicolas
(pouvoir exécutif) s'en va "demander" à la cour de cassation (pouvoir
judiciaire) un petit service?!
On rêve je vous dit! on cauchemarde plutôt! Pincez-moi, ayez pitié de moi, dites-moi que la France va se réveiller!
- bon, je sais plus où j'en suis dans mes points, disons tertio
: on touche à une question plus complexe : la RETROACTIVITE de la loi.
Quezako ce machin, vous demandez-vous?! (peut-être!). En fait, on parle
plutôt de NON-rétroactivité de la Loi Pénale, puisque t'elle est le
thême de la loi en question. Un de nos principes fondamental est qu'on
ne peut être punit que pour un délit qui existe quand on le commet,
punit par une peine qui est posée quand on le commet : "Nullum crimen, nulla poena sine lege"(et
là, même pas besoin de vérifier ailleurs! té! j'avais même un de mes ex
-non mémorable- qui l'avait inscrit sur son sac! pfff) : aucun crime,
aucune peine sans loi!
Ca parait tellement logique que vous ne
vous posez même pas la question! Ben encore heureux qu'on me condamne
pas pour un truc qui était pas condamnable quand je l'ai fait?!! Ben
ouai, mais c'est ce que le petit Nico voudrait bien! Qu'on comdamne des
hommes à une peine qui n'existait pas quand ils ont commis leur crime!
Ex
: vous buvez tranquillou un petit Cosmopolitain (n'est-ce pas) avec un
beau jeune homme dans un bar sympatoch, à une
heure indue! Pleins de
gens autour de vous pour témoigner! Un an plus tard sort une Loi
interdisant la conso d'alcool aprés minuit ... et on décide qu'elle
sera rétroactive et qu'elle s'appliquera à partir du 1er Janvier 2007!
Ben zou, vous avez commis une infraction et vous êtes passible d'une
condamnation! Génial hein?
En gros, la non-rétroactivité de la loi pénale, c'est la sécurité du citoyen, c'est vivre dans un monde civilisé, avec des rêgles posées, claires, et connues de tous! C'est ca la République! Sinon, on dit direct qu'on vit dans une Monarchie ou une dictature, on sacre l'autre microbe en tsar ou autre appellation et on arrête de se voiler la face
- et puis y a un quarto en plus! Nan, j'vous jure, il a fait fort cette fois, il a vraiment tapé dans le mille! Le quarto en question c'est qu'on ne peut pas punir une deuxième fois pour la même infraction quelqu'un qui a déjà purgé sa peine. Exemple : toujours pareil, vous avez bu votre cosmo aprés minuit (merde, transfo en grimlins, on était prévenu pourtant!), vous avez été puni par une amende de 300€ comme il est indiqué sur la loi; ben, quand vous avez payé, aprés vous avoir fait mariner, on vous sucre en plus votre permis parce qu'on juge, sur des indices douteux (attends, arrêtée déjà pour avoir bu aprés minuit, qui nous dit qu'elle va pas recommencer au volant, hein?), que vous n'êtes pas aptes à conduire votre voiture...
Et là, c'est le drâme!!!
Bon, mes exemples sont foireux, mais c'est ca en gros!
Voilà! j'a-do-re ce fichu petit virus qui s'est incrusté chez
nous et qui lamine tout notre disque dur sans y paraitre! 'tain, 4ans à
attendre encore... que ca va être long!!! et suffit qu'on ait les mêmes
concurrents pour qu'il reparte pour 5 années de plus... Mieux vaut se
saouler aux cosmo moi je dis (aprés minuit de préf')!!!
6 trucs/tics inavouables
J'ai donc été
taguée par l'ami Luz qui voudrait me faire dire 6 choses que je n'ais
pas encore dévoilées! Vu que je parle beaucoup, et beaucoup de moi, le
choix fut dur et surtout, je crois que je vais vous révéler des secrets
dont vous ne rêviez même pas tellement ils sont so interessants!
- 6 : Contrairement à certains (cf là),
je ne dors pas en pyjama. Donc je dors ... ben ... sans pyjama! Eté
comme hiver, du moment qu'il y a quelqu'un pour me réchauffer dans le
lit.
- 5
: Je suis une grosse flemmarde, grosse de chez grosse... Sans mes 9h
par nuit, je suis à la ramasse! Et comme, je ne m'endors jamais avant
1h du mat', calculez ...
- 4 : Je p'tit-déj'
encore au nut'. Voui, je vous l'ai déjà dis plein de fois, je suis une
grande enfant! (et j'ai toujours un paquet de bonbons qui traine
quelquepart)
- 3
: Je suis hyper maniaque, chaque chose à sa place, une place pour
chaque chose; mais byzarrement, dans mon nouvel appart', je me découvre
une propension au bordel! C'est le contraire du bordélique rangé, qui
CROIT qu'il peut retrouver
chaque chose dans son bazar (ca c'est mon chéri!)
- 2 : J'ai une trousse (oui, oui! comme une 'tite écolière) "The nightmare before christmas", trooop joulie, offerte par mes
cop's! je l'améne partout et elle renferme pleins de joulis stylos de
toutes les couleurs (mais attention hein, j'ai rien en "Hello Kitty" ni
en "Puka" ou autre bobo-accessoires! je sais me tenir tout de même!)
- 1 : Je colle des petits mots, des notes, des listes, des choses à faire ou de choses faites, PARTOUT!, sur 
les murs, les portes, l'ordi, chez mon chéri, dans mes dossiers ...
Ps
: Vous sur canal blog, vous êtes de sacrés p'tits véinards! parce qu'en
plus d'un an sur H&F, y a pas eu une seule photo de mon chez-moi,
et là zou, deuxième note et déjà 3 indices! c'est pas gentil ca! et
puis 6 secrets aussi!
Pff, maintenant, faut que je tague 6
autres personnes, mais là, c'est chaud bouillant, parce que ce tag,
tout le monde l'a déjà fait, et puis, je connais pas grand monde moa!
Bon je lance comme ca mes invit', si vous l'avez déjà fait, tant pis:
- Alice au pays du Vermeil, qui dort pas mal dans les bras d'Amour en ce moment, mais j'm'en vas la réveiller moi!
- Amelimélo qui a certainement du le faire, mais elle se rattrapera en nous donnant 6 nouveautés à se pâmer,
- The doctor, mais je suis quasi sure qu'il le fera pas,
- Iknowccence, ma botte secrête, pour le cas où elle récupére un jour sa connection,
- booh et sa p'tite saucisse, et ses coquillettes et tutti quanti
- Mellie
Voilà, les zamis, à vous de vous coltiner le reste! héhé! j'aime bien ces petits cadeaux empoisonnés!
Bon, faudrait quand même que je bosse un peu aujourd'hui!
Hello ellie t'es là? *
Voili,
voilou, encore un blog, zou un de plus! encore une erreur de la part de
mon ancien site ou de ma part à moi, qui sait?! Toujours est-il que je
ne vais pas me représenter et refaire tout le blabla! J'espère encore
que l'erreur sur H&F ne soit que temporaire pour pouvoir revenir à
ma maison à moi! Je vous mets le lien et je continue mes notes comme si
de rien n'était...
http://lavienevautrien.hautetfort.com/
Rq:
je ne fais qu'une sorte de copier/coller avec mon ancien blog! je
l'aimais bien moi, les couleurs et tout, je vais essayer de
retrasncrire la même ambiance ici, et j'espère que mes amis blogueurs
me suivront ici!
Aller, je vous laisse, je pas mal de boulot pour rattraper toutes les notes en retard!
ciao
Ps:
n'hésitez pas à me donner des conseils pour l'utilisation de canalblog,
parce que question mise en page, par exemple d'une bannière, je suis
une bouse totale.
Ps 2 : * le titre n'a de sens que phonétique bien sur, et c'est une pure private joke!
